Личный кабинет
Среди ваших ответов на вопросы я прочитала следующее: ''Учредитель может распустить управляющий совет... • если решения управляющего совета противоречат... решениям учредителя в рамках его полномочий, принятых в отношении образовательного учреждения.'' Означает ли это, что даже отлично работающий УС может быть распущен (и результаты его деятельности нивелированы), если этот УС в рамках принятой им стратегии развития учреждения не видит никакой необходимости в некоей реорганизации учреждения, задуманной учредителем? Речь, конечно, идет о всяческих присоединениях ДОУ к ДОУ и пр.

Марина

Увжаемая Марина!

К сожалению, в формально правовом государстве,а другой модели мы пока не хотим (например, назад в социализм эдак  в 1946), даже если всю жизнь прекрасный человек совершит правонарушение, его наказывают. Невыполнение или противодействие тем более содержанию нормативного правового акта органа местного самоуправления является административным правонарушением. Так действующий УС не только можно распустить, но и привлечь весь его состав, голосующий за подобное решение и настаивающий на его выполнении, к административной ответственности.

Такова реальность.

Но Ваш вопрос о другом, как я догадываюсь. Может ли учредитель распустить УС, который протестует против присоединенй или ликвидаций.  Протест, осуждение, рекомендация учредителю отменить то или иное решение со стороны УС не имеет формальных признаков принятия решения, выполнение которого нарушает закон, иной нормативный правовой акт, в том числе решение органа местного самоуправления. И не может быть основанием для роспуска такого УС. Если уредитель в такой ситуации примет решение о роспуске, то это будет нарушение со стороны  учредитяли и может быть оспорено в суде достаточно успешно.

С уважением

Александр Седельников

Задать вопрос

Обновить